[Иван]

Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» выпускало материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж путем жалоб видеохостингам, при этом не опровергая фактов. Впоследствии руководитель Карина Левина в социальных сетях сообщила: прибыль уходит в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».

Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своей рекламы. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ не допускают цензуры. Получается, зарубежная фирма показала: законодательство РФ — только для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» они не распространяются.

Руководитель компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию… ничуть не волнует то, что эти суммы оборачиваются налогами в Бельгии и далее направляются на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ… Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

Это открытое признание: средства, полученные в РФ направляются в Бельгию и превращаются в налоги, финансирующие армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как измена государству (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи другому государству. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф вплоть до полутиллиона рублей.

В то же время за мизерные пожертвования граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за сто семьдесят девять рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пожилых женщин с небольшими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon

[Автор]

Сообщения